たとえ炎天下の試合で体力が極度に消耗しようとも、対戦相手も同じ条件なのだから負けたことの言い訳にはならない。
というのは中田英寿自身が敗戦後のインタビューでも話しているとおり。
でも2試合連続でドイツ時間午後3時にキックオフしたのは日本のTV放送時間を考慮した結果だそうですね。
既にあちこちに書かれているのでご存じの方も多いでしょうけれど、私はいまやじうまWatchを見て初めて知りました。
ちなみに、日本以外にも2試合連続で午後3時にキックオフしたセルビア・モンテネグロとトーゴは2連敗で一次リーグ敗退決定。
- 豪、クロアチア戦の開始時刻を変更 (nikkansports.com 2005年12月10日)
３時開始の試合、ジーコ監督批判 暑さ「選手が犠牲」 2006年06月20日09時15分
ジーコ監督はクロアチア戦後の記者会見で、豪州戦に続いて試合開始時間が午後３時（日本時間午後１０時）だったことについて、「こんな時間にサッカーをやること自体、間違っている。試合時間を遅くすることを提案したい」と厳しく批判した。
１次リーグは１日３試合が行われる場合、午後３時、６時、９時のキックオフ時間が設定されており、午後３時の試合は気温が３０度に迫る暑さとなっている。「体力的な準備を整えていても、動けなくなるし、ミスが出る。選手は守られていない。彼らが燃え尽きない日程を考えるべきだ」と話した。
豪州戦とクロアチア戦は、昨年１２月の組み合わせ抽選後に、日本のテレビ局の要望もあり開始時間が変更された。ジーコ監督は「サッカーはビジネスになっており、選手が犠牲を払っている」と指摘した。
(asahi.com 2006年06月20日)
追記
豪州戦、真昼の試合はＴＶ考慮 ＮＨＫ・テレ朝交渉否定 2006年06月25日08時40分
サッカーＷ杯ドイツ大会で１６強入りを逃した日本代表。１次リーグ３試合のうち２試合が日本では夜１０時開始だったため、テレビの生中継を見ながら多くの人が声援を送った。しかし、７時間遅れのドイツはまだ暑い時間帯。組み合わせ抽選の際、日本でのテレビ放送時間を考慮して夜から昼に試合時間が変更されていた。その結果、日本代表は酷暑での戦いを２度強いられた。
初戦の豪州戦（１２日）は、ほぼ真上から照りつける強い日差しが選手の体力を消耗させた。終盤に３失点した時、日本選手の足は止まっていた。
２戦目のクロアチア戦（１８日）も晴天。ピッチ上は４０度前後になるともいわれる。中田英寿は試合後、「お互い条件は同じ」と暑さを言い訳にしなかったが、日程を見ると公平とは言い難い実態も浮かび上がる。
１次リーグは各チーム３試合。２戦目までの試合開始時間は、現地で午後３時（日本時間午後１０時）、同６時（同翌日午前１時）、同９時（同翌日午前４時）の設定だった。
参加３２チームのうち、午後３時からの試合を戦ったのは１７チーム。うち２戦とも午後３時だったのは日本、トーゴ、セルビア・モンテネグロの３チームだけだ。日本は３戦目まで１６強入りの望みをつないだが、他の２チームは連敗して早々に敗退が決まった。
ジーコ監督は、クロアチア戦後の記者会見で「こんな時間にサッカーをやること自体、間違っている」と批判。「サッカーはビジネスになっており、選手が犠牲を払っている」と指摘した。
１次リーグの組み合わせは昨年１２月９日に抽選で決まり、翌１０日に国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が各試合の開始時間を発表。日本の２戦目までの日程は当初、豪州戦が１２日午後９時、クロアチア戦が１８日午後６時だったが、ＦＩＦＡは「テレビ放送の時差を考慮した」として、ともに午後３時に変更した。
その結果、ビデオリサーチによると豪州戦の視聴率は関東地区で４９．０％、クロアチア戦は同５２．７％を獲得した。２３日午前４時から生放送された３戦目のブラジル戦の前半は同２２．８％と早朝では異例の高さだったが、前２戦の半分にも届かなかった。
０２年日韓大会で日本組織委員会の放送業務局長を務めたスポーツプロデューサーの杉山茂さんは「ＦＩＦＡは放送局の意向を重視する。放送権者は自分の国の時差を考えて試合時間を要望できる」と打ち明ける。
スポーツビジネスに詳しいジャーナリストの谷口源太郎さんは「ＮＨＫと民放でつくるジャパンコンソーシアムが支払ったとされる１４０億円の放送権料はアジアで突出している。それでＦＩＦＡのビジネスも成り立っている」と話す。
放送権販売の国内代理店の電通は「試合時間はＦＩＦＡが決定するもの。放送局側の意向を伝えたとしても聞き入れるかどうかはＦＩＦＡ側の判断」と言葉を濁す。豪州戦を生放送したＮＨＫの原田豊彦放送総局長は「開始時間の変更を働きかけてはいない」。クロアチア戦を放送したテレビ朝日の広報も「試合時間を交渉した事実はない」としている。
(asahi.com)
